Gerade verfolge ich den Phoenix Thementag “Bedrohte Erde” und nehme mir nebenbei die Zeit, einen kleinen Artikel zum Selbstverständnis dieser Seite zu schreiben.

SEO Blog

Die hinter Blogs stehende, klassische Idee, umfasst im eigentlichen Sinn ja persönliche Dinge aus seinem privaten Leben online zu veröffentlichen – ein Onlinetagebuch. Doch schon die Domain deutet an, dass diese Inhalte von keinem Leser hier erwartet werden würden. Außerdem scheint es mir persönlich auch etwas befremdlich private Informationen preis zugeben.

SEO News

Insofern handelt es sich bei diesem “SEO Blog” eher um eine Newsseite, die als Themenfeld SEO und benachbarte Bereiche hat. Doch auch dieser Begriff überzeugt mich nicht. News entspringen eher den Print- und Rundfunkmedien, werden von Journalisten gefüttert und sind objektiv – an letzterer Aussage darf in der Praxis allerdings durchaus gezweifelt werden ;) . Ich bin kein Journalist und möchte hier in keiner Weise den Ruf eines Professionellen SEO aufbauen. Objektiv sollen die Artikel auch nicht sein, vielmehr unsere subjektive Meinung aufzeigen; wobei wir diese natürlich soweit begründen wollen, dass sie gut nachvollziehbar ist.

SEO Watchblog

Nun bin ich bei der Klassifizierung dieser Seite auf den Begriff des Watchblogs gestoßen, dessen Eigenschaft es ist, bestimmte Objekte zu beobachten und zu kommentieren. Objekte können Personen, Unternehmen, aber auch Themen sein: das Thema wäre hier SEO, Onlinemarketing und auch Rechtswissenschaft in diesem Bereich – also eine Kombination von Watchblog und Blawg. In erster Linie möchte ich über Themen der Szene berichten, die mich persönlich interessieren und mich reizen, diese zu kommentieren.

Bei meiner Recherche zu diesem Thema habe ich auch nur seo-watchblog.de mit einem sehr schönen Konzept gefunden, das den Begriff des Watchblogs aufgreift.

Links, Links, Links

Einen Umstand, auf den ich noch hinweisen möchte, ist, dass ich in diesem Blog dem Konzept des Blogs alle Ehre machen möchte. Ich möchte alles verlinken, was mir bei der Erstellung des Artikels geholfen hat. Auch die Kommentare sind “nofollow free”. Warum? Ich möchte damit der lang anhaltenden Tendenz der letzten Jahre entgegen wirken und zeigen, dass Linkgeiz  uncool ist.

PS: Auf die Verlinkung von wikipedia werde ich allerdings verzichten, wenn ich von dort nur allgemeines Wissen bezogen habe – denn diese Seite ist bereits stark genug und gibt davon selbst GAR NIX zurück.


Eintrag vom 13. Juni 2011 um 23:18, abgelegt unter Ãœber Hier.
Du kannst Kommentare zu diesem Eintrag per RSS verfolgen: RSS 2.0.
Kommentare schreiben, oder einen Trackback von deiner Seite senden.